Skip to content
octubre 23, 2023
26 min read time

El sistema democrático de Costa Rica es considerado uno de los más estables y sólidos de América Latina

El sistema democrático de Costa Rica es considerado uno de los más estables y sólidos de América Latina

El sistema democrático de Costa Rica es considerado uno de los más estables y sólidos de América Latina. La fortaleza del sistema democrático se debe en gran parte a la existencia de una cultura política muy fuerte, que se caracteriza por un alto grado de participación ciudadana y un respeto generalizado por las instituciones democráticas. Además, en Costa Rica existe una larga tradición de elecciones libres y justas, lo que ha contribuido a fortalecer la confianza de la población en el sistema político.

La jurisdicción electoral es una de las instituciones clave en cualquier sistema democrático, y en Costa Rica no es diferente. Su principal función es velar por el correcto desarrollo de los procesos electorales, asegurando que se realicen de manera libre, justa y transparente. Además, la jurisdicción electoral también tiene el papel de resolver los conflictos que puedan surgir en relación con el proceso electoral, lo que contribuye a garantizar la estabilidad y la integridad del sistema democrático. En resumen, el papel de la jurisdicción electoral es fundamental para mantener la confianza de la población en el sistema democrático y para asegurar que las elecciones se desarrollen de manera justa y equitativa.

Asimismo, el Estado de Derecho es robusto. La Constitución Política establece claramente los derechos y deberes de los ciudadanos y las instituciones del Estado, y se rige por principios como la legalidad, la igualdad, la separación de poderes y la división de funciones. Además, en Costa Rica existe un sistema judicial fuerte y independiente, que se encarga de hacer cumplir las leyes y de resolver los conflictos de acuerdo a derecho. Todo esto contribuye a mantener el Estado de Derecho y a garantizar el respeto a los derechos fundamentales de la población.

La Constitución Política establece claramente los derechos y deberes de los ciudadanos y las instituciones del Estado

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia es una de las instancias más importantes en el sistema judicial costarricense, ya que se encarga de interpretar y hacer cumplir la Constitución Política. Entre sus principales funciones se encuentran: 

  • Resolver los conflictos constitucionales que puedan surgir entre diferentes órganos del Estado o entre éstos y los ciudadanos.
  • Revisar la constitucionalidad de las leyes y los reglamentos dictados por el Congreso y por el Poder Ejecutivo.
  • Declarar la inconstitucionalidad de cualquier ley o acto que vulnere los derechos fundamentales consagrados en la Constitución.

En resumen, el rol de la Sala Constitucional es fundamental para mantener el Estado de Derecho, ya que se encarga de garantizar el respeto a la Constitución y a los derechos fundamentales de la población.

La Sala Constitucional se encarga de garantizar el respeto a la Constitución y a los derechos fundamentales de la población.

La Jurisdicción Contencioso Administrativa es una de las ramas atribuidas al Poder Judicial, junto con la jurisdicción penal, civil y laboral. Su principal función es resolver los conflictos que surjan entre la administración pública y los ciudadanos, así como entre diferentes entidades del sector público. 

En el marco del Estado de Derecho, la Jurisdicción Contencioso Administrativa juega un rol fundamental al garantizar el respeto a la ley y a los derechos de los ciudadanos en su relación con la administración pública. Además, también contribuye a mantener el equilibrio entre los diferentes poderes del Estado, ya que permite que se resuelvan los conflictos entre ellos de acuerdo a derecho. En resumen, el rol de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en el Estado de Derecho es asegurar que la administración pública actúe de acuerdo a la ley y en beneficio de los ciudadanos.

Los tribunales contencioso administrativos tienen la función de controlar la legalidad de las conductas y actos de la administración pública. Algunos ejemplos de actos o conductas que se encuentran sujetas al control de legalidad por parte de estos tribunales son: 

  • Las decisiones administrativas que afecten los derechos de los ciudadanos.
  • Los actos de autoridad que vulneren la ley o que no estén debidamente motivados.
  • Los contratos celebrados por la administración pública que no cumplan con las formalidades establecidas por la ley.
  • Las resoluciones judiciales dictadas en sede contencioso administrativa que no se ajusten a derecho.
  • Las leyes o reglamentos dictados por el Congreso o el Poder Ejecutivo que contravengan la Constitución o que vulneren los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Tribunales Contencioso Administrativos 1

En resumen, los tribunales contencioso administrativos tienen la función de controlar la legalidad de las conductas y actos de la administración pública, para asegurar que ésta actúe de acuerdo a la ley y en beneficio de los ciudadanos.

La Ley General de la Administración Pública establece un régimen de responsabilidad administrativa de carácter objetivo que se aplica a todas las entidades y servidores públicos que ejercen cualquier tipo de función en el sector público. Este régimen establece que toda autoridad, funcionario o servidor público es responsable de sus actos y decisiones en el ejercicio de sus funciones, y que deberá responder por cualquier daño que cause a terceros o al patrimonio del Estado. 

Entre los casos más relevantes resueltos por los jueces contenciosos en relación con la responsabilidad administrativa se pueden mencionar: 

  • La responsabilidad por omisión en el cumplimiento de deberes de protección. En este caso, los jueces pueden condenar a la administración pública cuando no cumpla con sus deberes de protección hacia los ciudadanos, como por ejemplo cuando no adopte las medidas necesarias para prevenir accidentes o situaciones de riesgo.
  • La responsabilidad por dolo o culpa grave. Los jueces pueden imputar responsabilidad a la administración pública cuando sus actos se hayan realizado con dolo o con culpa grave, es decir, cuando se haya actuado con intención de causar daño o con negligencia grave.
  • La responsabilidad por actuaciones ilegales. Los jueces pueden condenar a la administración pública cuando sus actos o decisiones sean ilegales o contrarios a la Constitución o a la ley.
Seguridad juridica

La seguridad jurídica es un principio fundamental en cualquier sistema legal y se refiere a la certeza y previsibilidad de las decisiones judiciales y la aplicación del derecho en un país. Para el inversionista extranjero, esto significa que puede confiar en que el sistema legal le ofrecerá protección para sus inversiones y le permitirá recuperar sus inversiones en caso de cualquier controversia o problema legal.

El arbitraje es un método de resolución de controversias que se utiliza en Costa Rica para resolver disputas entre dos partes sin recurrir a la vía judicial. En Costa Rica, el arbitraje se rige por la Ley de Arbitraje y es administrado por diversos Centros de Arbitraje, así como una entidad gubernamental encargada de fomentar y desarrollar el arbitraje en el país.

Archivos Confidenciales

Algunas de las características del arbitraje en Costa Rica son las siguientes: 

  1. Es voluntario: las partes en una disputa pueden acudir al arbitraje de forma voluntaria, es decir, sin ser obligadas por una ley o un juez.
  2. Es confidencial: el proceso de arbitraje es confidencial, lo que significa que las partes pueden discutir sus diferencias en privado sin tener que preocuparse por una posible exposición pública.
  3. Es rápido: en general, el proceso de arbitraje es más rápido que la vía judicial, lo que permite a las partes resolver su disputa de manera más eficiente.
  4. Es especializado: en el arbitraje, las partes pueden elegir a árbitros con conocimientos y experiencia en el tema en cuestión, lo que asegura una resolución justa y basada en hechos y argumentos técnicos.
  5. Es vinculante: una vez que se emite una decisión por parte del árbitro o del tribunal arbitral, esta decisión es vinculante para las partes y puede ser ejecutada de manera similar a una sentencia judicial.


    Conoce más acerca de Derechos Humanos siguiéndonos en redes sociales, también puedes suscribirte a nuestro Newsletter para recibir todos nuestros artículos.