La Administración Tributaria ha cambiado radicalmente con la llegada de la era digital. Las plataformas tecnológicas, si bien facilitan la gestión y el cumplimiento de las obligaciones fiscales, no están exentas de errores que pueden afectar significativamente tanto a los contribuyentes como al sistema tributario en su conjunto.
Índice
Tipos de errores en Plataformas Tecnológicas
La Nulidad absoluta de las sanciones económicas basadas en errores administrativos
Sobre la corrección de errores de hecho por parte de la Administración Tributaria
Tipos de errores en Plataformas Tecnológicas
Los errores pueden ser de diversa índole. En primer lugar, encontramos los errores técnicos, tales como fallos de software, que pueden provocar cálculos incorrectos de impuestos o problemas en la presentación de declaraciones. En segundo lugar, están los errores de procesamiento de datos, donde la información ingresada por los usuarios se almacena o clasifica de manera errónea. Por último, los errores de interfaz de usuario pueden llevar a malentendidos o a la introducción incorrecta de datos por parte de los contribuyentes.
Corrección de Errores
Para corregir estos errores, la Administración debe adoptar un enfoque proactivo. Inicialmente, es imperativo establecer un canal de comunicación eficiente para que los usuarios reporten inconvenientes. Posteriormente, se debe proceder a la verificación y diagnóstico del error, seguido de su pronta rectificación. Es vital mantener informados a los contribuyentes sobre el estado de la corrección y proporcionar asistencia técnica durante el proceso. Además, es recomendable implementar sistemas de auditoría para prevenir la recurrencia de errores.
Principios Tributarios que podrían verse vulnerados
La no corrección de errores atenta contra varios principios tributarios. El principio de legalidad se ve comprometido cuando los errores no son subsanados, ya que la tributación debe ser conforme a la ley. La equidad y la capacidad contributiva se ven afectadas si los errores resultan en una carga impositiva injusta. El principio de certeza queda en entredicho cuando los contribuyentes no pueden confiar en la precisión de las plataformas tecnológicas. Además, la eficiencia y la transparencia se ven mermadas, erosionando la confianza en el sistema tributario.
De ahí que la Administración Tributaria debe garantizar la integridad de sus plataformas tecnológicas, asegurando que los errores sean rectificados para proteger los principios de legalidad, equidad, capacidad contributiva, certeza, eficiencia y transparencia. Solo así se mantendrá la confianza de los contribuyentes y la efectividad del sistema tributario en la era digital.
También te podría interesar: La Obligatoriedad del Código CABYS
La Nulidad absoluta de las sanciones económicas basadas en errores administrativos
En el ámbito del derecho tributario, la legalidad y la justicia constituyen los pilares fundamentales sobre los cuales se erige el sistema sancionador administrativo. Es por ello que toda sanción económica impuesta a los contribuyentes debe estar sustentada en un proceso que garantice la certeza jurídica y el respeto a los derechos fundamentales. Sin embargo, cuando una sanción económica se fundamenta en un error administrativo, nos encontramos ante una situación que desafía estos principios básicos, llevándonos a cuestionar la validez de dicha sanción.
La nulidad de una sanción económica por error administrativo no es una cuestión de interpretación, sino una consecuencia directa de la aplicación del derecho. Según el ordenamiento jurídico, cualquier acto que adolezca de vicios en su origen, ya sea por errores de hecho o de derecho, está destinado a ser considerado nulo de pleno derecho. Esta nulidad absoluta no es una mera formalidad, sino una garantía de que la administración actúa dentro de los márgenes de la ley y con respeto a la seguridad jurídica.
La jurisprudencia ha sido enfática en sostener que no puede prevalecer una sanción económica que se base en un acto administrativo defectuoso. El Tribunal Fiscal Administrativo, en reiteradas ocasiones, ha señalado que la administración debe actuar con diligencia y precisión en el ejercicio de sus facultades sancionadoras. De no hacerlo, y de cometer errores que afecten la validez del acto, la sanción no puede subsistir.
Además, la doctrina tributaria contemporánea refuerza la idea de que la carga de la prueba recae sobre la administración. Es ella quien debe demostrar, de manera fehaciente, la existencia de una infracción y la culpabilidad del contribuyente. Cualquier desliz en este deber de demostración puede resultar en la invalidación de la sanción.
Lee también: Acceso a la información tributaria: confidencialidad y excepciones
Sobre la corrección de errores de hecho por parte de la Administración Tributaria:
Dispone literalmente el artículo 157 de la Ley General de la Administración Pública: “En cualquier tiempo podrá la Administración rectificar los errores materiales o de hecho y los aritméticos”.
El error de hecho en el ámbito del derecho administrativo puede definirse como una apreciación equivocada de un dato o una circunstancia concreta que es objetivamente verificable y que no depende de juicios de valor o interpretaciones jurídicas. Estos errores son rectificables en cualquier momento, ya sea de oficio o a instancia de parte, y su corrección no está sujeta a límites temporales.
Cuando un error de hecho produce efectos adversos sobre el administrado, puede dejarlo en situación de indefensión. Esto ocurre si, por ejemplo, el error impide que se reconozca un derecho o interés legítimo del administrado, o si conduce a la imposición de una sanción o carga no correspondiente. La indefensión se manifiesta en la imposibilidad de ejercer adecuadamente el derecho de defensa, lo que podría derivar en la anulación del acto administrativo si se comprueba que el error tuvo una influencia determinante en la decisión.
En el contexto de la digitalización de la administración pública, los errores en plataformas tecnológicas pueden tener consecuencias significativas. Por ejemplo, si una plataforma tecnológica falla y esto impide el envío de una declaración en tiempo y forma, el administrado podría verse perjudicado. En estos casos, es esencial que la administración reconozca el error y proporcione soluciones, como la ampliación de plazos o la aceptación de la declaración fuera de tiempo sin imponer sanciones, para evitar perjudicar al administrado por causas ajenas a su control.
Es importante que la administración actúe con diligencia para corregir los errores de hecho y proteger los derechos de los administrados, asegurando así la confianza en el sistema administrativo y el respeto al Estado de Derecho.
Aprenda más sobre Derecho tributario siguiéndonos en redes sociales. Si desea ser el primero en recibir nuestros últimos artículos escritos, suscríbase a nuestro boletín.
Lic. Juan Carlos Castro
Officium Legal
